En ce Conseil Municipal du 28 octobre, plusieurs délibérations autour du projet immobilier de l'OPAC.

Christine Bernard est intervenue, pour dénoncer ce qui se retrouve être maintenant un mauvais projet. Pour ceux qui ne savent pas, voici un petit rappel avec l'essentiel des propos de Christine.

Voilà toute l'histoire !
 

A.Bailly monte en 2004-2005 un projet de locatifs collectifs OPAC (immeuble) de 30 logements, avec l'équipe SIRUGUE au conseil Général. Il fait détruire des immeubles en mauvais état à la ZAC des Bruyères, aux frais de la commune, condition pour que l'OPAC accepte de construire un nouveau batiment.
Implantation choisie : place de l'église. Assainissement en partie préparé par Bailly.

2008 changement de président au Conseil Général et changement de maire.
Le nouveau président de l'OPAC est peu motivé pour construire à Gueugnon (il connait le taux d'occupation à Gueugnon qui est très mauvais), et  Monsieur Lotte ne veut plus du projet de Monsieur Bailly, place de l'église.
D.Lotte doit se bagarrer pour qu'un projet perdure à Gueugnon, et l'OPAC propose du locatif individuel, 10 logements dans 4 petits batiments sur 3500m² de terrain.
Lotte cherche un terrain,  il galère, et l'OPAC veut un truc un peu prestigieux ! Comme l'OPAC est propriétaire des murs de l'immeuble ERIVA à coté des terrains de tennis, l'OPAC demande à construire à côté.de cet immeuble,... sur les terrains de tennis !

Pas de problème.... :  on détruit les tennis, 3 courts, et on les reconstruit sur le terrain de foot derrière le gymnase...

On se dit alors : ils auraient pu construire directement sur le terrain de foot....

Oui mais vu de l'OPAC, on se dit aussi que la vue sur la rivière pour les petites maisons, c'est quand même mieux...

Oui mais sauf que comme ce sont des logements label environnement etc, il faut que la façade de vie soit du côté SUD, les petites maisons vont regarder du cote du canal......

  on aurait donc pu les construire sur le terrain de foot.... Mais ça, il n'y a que des gens censés pour y penser....

Et ce n'est pas fini : ces batiments vont être très laids depuis le quai, une sorte de façade avec juste quelques fenetres (on est au nord...) avec du bardage bois à la mode..... bref, magnifique....

la cerise sur le gateau, c'est le financement des logements : comme ça coûte plus cher pour obtenir le label environnement, le CG demande une subvention à la commune accueillante de 100 000€ !

Résultat des courses : 100 000€ de subvention  +  100 000€ pour reconstruire 2 des 3 terrains de tennis (le 3ème et le chalet club house ne sont pas encore budgétés...)  + 100 à 150 000€ de travaux d'assainissements....
Voilà ! que du mauvais sur toute la ligne !!!

Pour info complète, toutes ces explications ont été données en conseil municipal, et la presse assistait bien à ce Conseil Municipal.....

Alors, pourquoi le JSL n'a pratiquement pas parlé de cette intervention, et a attribué à A.Bailly l'essentiel des réactions sur cette affaire, alors que nous avons eu droit à une intervention bien timide de la part de l'ancien maire...

Nous vous avions dit que nous n'assistions pas aux mêmes réunions, en voilà encore une manifestation !!!